意外长呼吁组建欧洲联军！欧盟的威胁比中国还大，美国不会同意
据环球网1月8日的报道，意大利外长安东尼奥·塔亚尼近日在接受本国媒体采访时表示，当今的世界存在诸多强大的力量，比如中美俄、印度等，且从中东到印太都存在危机，在这样的国际环境下，意大利、德国、法国和其他欧洲国家，“只能从现有的东西中得到保护，那就是欧盟”，如果欧盟想要成为“世界上的维和者”，“我们就需要一支欧盟的军队”，拥有属于自己的军队，“这是制定有效的欧盟外交政策的基本前提”。
塔亚尼的讲话貌似松散，其实有三层意思：①这个世界存在不少“强权”，他举例说到了中国、俄罗斯、美国，甚至还提到了印度，欧洲应该也要发挥“强有力的影响”；②当今世界并不太平，危机四伏，欧洲国家不能指望别人的保护；③欧盟想要奉行独立的外交，首先就要“不求人”，而“不求人”的前提，就得“挺直腰杆”，而要“挺直腰杆”，你就得“拥有自己的军队”，否则欧盟根本没法制定“有效的外交政策”。
不得不说，塔亚尼的话说得很有道理，自大航海时代以来，欧洲差不多一直都是世界的中心，直到二战结束，美国才“攫取”了欧洲的荣耀，但欧盟不应该“自甘堕落”，应该重新捡起属于自己的“王冠”，完成矮个子（拿破仑）和小胡子的梦想。再说了，这世上绝没有“免费的午餐”，依赖他人的保护，其实就是别人的附庸，就不是一个“主权国家”，没有自己的军队，没有独立的外交政策，又怎么维护欧盟的利益。
举个简单地例子，中国领导人不止一次表示，“中国的崛起是欧盟的机遇”，中国给了欧盟一个“站起来做人”的机会，为什么欧盟“不珍惜”？原因很简单，不是欧盟“不珍惜”，而是欧盟没有选择的权力，因为欧盟“没有自己的军队”。所以，俄乌冲突爆发，普京的“喀秋莎”一响，欧盟的小姐姐们就只能惊慌失措地往山姆大叔的怀抱里钻，不仅不敢沾中国崛起的光，还得配合美国“反俄、反华”，这就是没有自己军队的弊端。
那么，塔亚尼外长的呼吁能够让欧盟组建自己的军队吗？答案是不能。
首先，塔亚尼或意大利“能量”不够。虽然塔亚尼还兼着意大利的副总理，但在之前，德国总理默克尔、法国总统马克龙已经不止一次呼吁组建欧洲联军了，他们的能量比塔尼亚要强大太多了，他们做不到的事情，塔亚尼对国内媒体一顿吹，就能“触动”欧盟建立自己的军队？这显然是不可能的事情，呼吁归呼吁，现实归现实，说起来容易，做起来难。
其次，欧盟的威胁比中国还大，美国不会同意。欧盟人口4.47亿，面积438万平方公里，GDP约为16.75万亿美元，可以说，欧盟一旦摆脱了美国的控制，那就是妥妥的一个“超级大国”，而且对美国霸权构成的挑战，比中国还要大。因为，一方面，欧盟是西方文明的摇篮，现在是一个西方主导的世界，欧盟的文化不会被刻意排斥；另一方面，欧盟的科技实力也非常雄厚，看看光刻机就知道，足以挑战美国的科技霸权。
最后，美国有“三大法器”足以控制欧盟。一是地缘博弈，刺激俄熊，俄熊咆哮，欧盟瑟瑟发抖，不得不依附美国，所以美国才不愿收编俄罗斯加入北约，就是留着俄罗斯威胁欧洲的；二是拉拢欧盟小国，比如立陶宛、波兰，欧盟是“一票否决”，拉拢一个，等于“否定一窝”；三是控制欧洲议会，欧洲议员是欧洲国家直选，而不是国家委派，美国通过培植自己的代理人，控制欧洲议会，冻结中欧投资协定，派遣议员访台等等。
所以，表面上看，欧盟的确是一个“主权国家（组织）”，但事实上，它在制度上存在诸多的漏洞，在地缘上又不得不依赖美国的保护，美国让俄罗斯打瘸欧洲的腿，好让自己控制欧盟。普京出兵乌克兰，其实是帮了美国的大忙，“脑死亡”的北约被激活，不仅东扩更欢，而且还染指南海、远东；反倒是上升阶段的欧盟反而“死亡”了，不得不彻底倒向美国，所以德国总统施泰因迈尔才会感叹，“建立欧洲统一家园的梦想破灭了”。
在这样的情况下，欧盟还想组建“欧洲联军”？这简直是“痴人说梦”。那么，欧洲的主要强国，是不是就没有“崛起”的希望了？倒也不能这么说。要说明的是，欧洲主要有三大强国，分别是英国、法国、德国，英国已经脱离欧盟，姑且不论，法德两国一直是希望“组建欧洲联军”，将欧盟打造成为“资本主义苏联”的，因为他们祖上是同一支，都是日耳曼人，控制强大的欧盟，法德也就能“二度崛起”。
所以，俄乌冲突爆发，欧盟的独立性丧失之后，最伤心的，其实就是法德两国，因为他们“崛起的希望”破灭了，那怎么办呢？难道就躺平吗？当然不是，对于这一情况，法国决定“另起炉灶”，打造一个“新版欧盟”。据观察者网2022年9月的报道，马克龙总统提出，在欧洲的政治体系中建立一个“新型的、更广泛”的国家俱乐部，并将其命名为“欧洲政治共同体”，姑且叫它“欧共体”吧。
很显然，法国知道“欧盟”没戏了，按照这个玩法，妥妥被美国“玩死”，只能沦为美国的工具，所以马克龙才提议组建“欧共体”，本质上，马克龙是打算用“欧共体”取代欧盟，在这个过程中，逐步完善制度，吸取教训，将美国的影响力“排除在外”。姑且不论“欧共体”的前景如何，至少法国是在想办法“求活”，是在变着法的“崛起”，不甘心一直做超级大国的“玩物”，那么德国又是怎么寻找“崛起”的办法的？
简单地说，德国决定“效法日本”。一方面，德国进一步讨好美国，比如说，柏林一改此前拒绝提供武器的态度，加大对乌克兰的军援，并提供重型武器；同时对马克龙的“欧共体”建议保持距离，仅表示，这是一个“面临巨大挑战的有趣提议”；另一方面，德国向日本靠拢，矛头指向中国。据《环球时报》2022年7月的报道，德国外长贝尔伯克访问日本，在访日期间她表示，德国要“学习日本”来“应对中国”。
德国之所以对乌、对华“态度大变”，主要是看到了两点：①美国的实力是如此的强大，欧盟根本扛不住，欧盟尚且扛不起，更别说德国了；②日本积极配合美国的反华战略，如今已经获准“解绑”，开始“重新武装”，有望冲击新的世界大国地位。看到这两点后，德国决定，“逢迎”美国，“学习”日本，通过配合美国的反俄、反华战略，“获得发展权”。
所以，综合起来看，欧盟想要“自建联军”的难度，其实比以前更加困难了，因为法德“分裂”了，法国还想继续和美国“斗智斗勇”，而德国选择“摸着日本过河”，对组建欧盟等组织来“崛起”，失去了信心和希望。柏林当然也知道，在目前的情况下，“欧洲联军”只是触碰不到的风，醒不来的梦，寻不到的天堂，医不好的痛。所以日耳曼人才会向日本人学习“应对中国”，放弃了欧盟的整体崛起，换取德意志的国家崛起。