距离7月4日英国议会下院选举仅剩下一个月的时间，英国首相里希·苏纳克和反对党工党党首基尔·斯塔默率先“交锋”，进行了首场电视直播辩论。

4日晚，两人就税收、生活成本、移民等问题展开辩论，苏纳克试图通过敦促选民支持保守党政府继续保持稳定来提振其中右翼政党的黯淡前景，斯塔默则辩称现在英国迫切需要变革，以此来巩固自己的热门人选地位。

自2010年时任保守党领袖卡梅伦带领该党赢得大选以来，保守党一直是英国执政党。苏纳克2022年10月上台后，工党对保守党一直保持着两位数的支持率领先优势。民调机构舆观调查公司3日发布的最新民调显示，工党或将在议会下院选举中迎来一次压倒性胜利。

双方在辩论中互不相让

当苏纳克和斯塔默出现在2024年英国大选首场电视直播辩论中时，他们看起来颇为相似。美国政治新闻网“Politico”指出，他们都穿着考究的海军蓝西服和熨烫得体的白衬衫，一个打着蓝领带，另一个打着淡紫色领带。他们给人的印象也差不多：看起来像聪明、勤奋的技术官僚。

然而，面对着英国独立电视公司的演播室观众，两党领导人一直试图划清两党间的界限，对彼此毫不手软。斯塔默抨击保守党14年的执政表现，指责苏纳克未能为自己的失败承担责任，苏纳克试图把斯塔默描绘成一个为了权力而追求权力的不可靠的政治家。

两人唇枪舌剑、互不相让，主持人一度需要介入其中，提醒道“先生们，降低些声音”。英国广播公司（BBC）指出，有时辩论变得过于白热化，苏纳克会越过主持人向对方提问。这让他在辩论中听起来更像一个反对派，反复挑战工党对手，要求他回答将如何实施自己的政策。

当地时间2024年6月4日，英国曼彻斯特，英国将于7月4日举行大选，现任首相苏纳克（右）与工党领袖斯塔默展开首场电视直播辩论。图/IC photo

从提问和回答来看，这场辩论主要围绕着税收、移民、生活成本等问题展开。两人都坚持着自己熟悉的叙事，几乎一有机会，苏纳克就会提出工党将在上台后提高税收，“这在他们的基因里”。斯塔默则回应称，这是对“假工党政策”的“错误解读”。

辩论还提及了苏纳克发布的面向18岁公民的“国民服务计划”，即年满18岁的年轻人将参加为期一年的军事训练计划，或者每年用25天提供社区志愿服务。斯塔默嘲笑这是保守派的“绝望之举”。

在打击非法移民方面，苏纳克继承了前任保守党政府政策，力推把非法移民送到非洲国家卢旺达的计划。在为“卢旺达计划”辩护时，苏纳克甚至暗示如果欧洲人权法院试图阻止这项计划，他将让英国退出《欧洲人权公约》。“如果我被迫在保护边境及国家安全与外国法院中做出选择，我每次都会选择保护我们国家的安全。”苏纳克说。

斯塔默在这个问题上采取了相反的立场，他希望英国成为全球舞台上受人尊敬的参与者，而不是一个不遵守国际法的“贱民”。BBC指出，令人较为意外的是，两人在移民问题上的回答都赢得了演播室观众的掌声。

当话题调转到生活成本上时，在党派政策之外，领导人的个人生活也被牵扯其中。斯塔默指责苏纳克脱离现实，生活在一个不同的世界，同时通过回忆自己童年的故事以及曾在工厂上班的父亲，试图与观众产生共鸣，称自己完全理解民众看到邮递员送来账单时的心情，而苏纳克很难了解工薪阶层的处境。

在结束语中，斯塔默加大了批评的力度，称重新选举保守党就像把火柴还给了纵火犯，“我不像苏纳克那样给你们提供噱头或没有资金的承诺，也不会假装有一根魔杖以及在一夜之间解决所有问题，相反我提供实用的常识性计划来改变英国。”

民调称工党或将迎来压倒性胜利

一般来说，电视辩论通常被认为对在民意调查中领先的人风险更大。路透社指出，这是因为辩论会分散竞选的注意力，不仅要花费数小时来准备，还增加了发生重大错误的机会。

但从此次电视辩论来看，在民调中领先的斯塔默并未有多少失分。民调机构舆观调查公司进行的一场快速调查发现，苏纳克的表现仅有略微领先，有51%的民众认为他表现得更好，49%的民众认为斯塔默更胜一筹。

“双方都没有出现致命一击，这对苏纳克来说算得上一个好消息，因为他在民调中明显落后。”英国曼彻斯特大学政治学教授罗伯·福特表示，尽管辩论可能不会对最终的结果产生太大影响，至少有助于鼓舞保守党的士气。

英国首相里希·苏纳克。图/IC photo

事实上，辩论之前，苏纳克团队也对这样的结果有所预期，承认苏纳克不太可能通过一次辩论就完全扭转局面。苏纳克的助手对《金融时报》表示，这是竞选中的一个重要时刻，但“没人认为这是一个改变游戏规则的时刻”。

虽然自20世纪50年代以来，电视辩论一直是美国选举政治中的主要内容，但直到2010年，英国才首次举行电视辩论。当时那场辩论刺激了选民对自由民主党领袖尼克·克莱格的支持。美联社指出，克莱格在辩论中脱颖而出，这也帮助他在与保守党组成的联合政府中担任副首相。自那以后，电视辩论成为了英国竞选活动的常规事项，只是没有一场辩论产生过同样的影响。

即便如此，拒绝参加辩论也会给党派领导人带来麻烦。2017年，英国时任首相特雷莎·梅拒绝在竞选期间参加电视辩论，被批评蔑视民众。后来，特雷莎·梅也对这一决定表达了后悔。

英国本应在2025年1月前举行议会下院选举。一年多以来，保守党支持率一直大幅落后于工党，近日，苏纳克突然宣布将于7月4日提前举行选举，这也被认为是一场“豪赌”。

原本保守党在民调表现就不尽如人意，奈杰尔·法拉奇宣布将领导英国右翼“改革党”竞选议会席位，又给苏纳克带来一击。美联社指出，法拉奇是2016年英国“脱欧”决定中的关键人物，预计法拉奇带领“改革党”可能会分走保守的老年选民的选票，他们一直是保守党想要争取的目标群体。

法拉奇的受欢迎程度也给许多保守党领导人施加了压力。路透社指出，这迫使他们在移民问题上采取更强硬的态度。

一个月之后，英国各党派将就议会下院650个席位展开争夺。根据民调机构舆观调查公司3日发布的最新民调显示，工党或将迎来一场压倒性胜利。在议会下院650个议席中，工党有望拿下422席，保守党将失去223个席位，只剩下140席。英国《独立报》称，这将是保守党自1906年失去246个席位以来，在这100多年里遭受的最大损失。

如果工党赢得选举，意味着英国将在八年间产生六任首相。路透社指出，这种现象将是19世纪30年代以来首次出现，凸显这个曾经以政治稳定和务实著称的国家当前在政治上的动荡程度。

新京报记者 栾若曦

编辑 张磊 校对 李立军