千里运猫后续：小动物协会答“央媒三问”，300万善款有误解
一场声势浩大的“救猫行动”，终于落下帷幕，几乎是惊动了全国人民。
接下来，却因为一场更具话题性的“千里运猫”行为，再次产生舆论风暴。
面对中国小动物保护协会的做法，央媒发出了“灵魂三问”，就在昨天收到了对方的正面回复。
一问：千里运猫，必要吗？安全吗？
二问：在云南已进行过全面体检，为何运到北京后再次进行体检？
三问：关闭打赏，直播筹款近 300 万，如何用？谁来监管？
2月5日，中国小动物协会以公文盖戳的形式，书面回答了央媒的三个问题。
我们来为大家简单梳理总结一下，划个重点。
关于——千里运猫，必要吗？安全吗？
小动物协会在昆明没有救助基地，在北京有。
由于救猫事件已经发展成为热度极高的公众事件，为了给大家一个负责任的交代，做出了将猫运送回北京的决定。
关于——在云南已进行过全面体检，为何运到北京后再次进行体检？
这个问题许多人也质疑，表示连着做两回体检，是不是有点过于形式化？
小动物协会的回答是，猫咪坐了飞机可能引起不适，所以在北京进行了第二次体检。
体检的单位承诺免费，而且该医院院长为高级兽医师，专业水平很强，可以给出更全面更准确的体检建议。
关于——关闭打赏，直播筹款近 300 万，如何用？谁来监管？
这个问题就十分敏感了。
许多自媒体针对“小动物协会依靠两只猫发起捐款300多万”为噱头，进行流量宣传。
然而，在小动物协会的解释中，我们发现对于300万出现了“误解”。
在抖音上发起的这项名为《喂养流浪动物一口饭》的募捐活动，早就已经从2023年4月就开启了。
并非网传，为了两只猫咪专门开启的募捐通道！
前期，该募捐活动流量很小，募集善款也不多。
所有的转机确实来自“救猫行动”发生之后。
小动物协会描述，2024年1月26日至2024年2月4日期间，因小动物保护相关热点事件发生，该项目受到广泛社会关注，短时间内接收到大量捐赠资金。
对于如何用，谁来监管也做了一些说明。
因为央媒的点评和突然出现的300万善款，中国小动物协会被推上了风口浪尖。
许多人在不明事情真相的情况下，表达出了冰火两重天的态度。
有表示“千里运猫”过于劳师动众的……
也有坚定支持，表示相信小动物协会的善举的……
这确实是一场充满争议体现多维度社会现象的典型案例。
关于动物的权益，关于公益组织透明度和责任的考验，关于社会价值观和人性伦理的辩论……
它到底有没有对错，每个人心中都有答案。
愿，两只猫咪可以重获新生。
愿，更多善举可以发挥应有的作用。