据新华社7月21日报道，在民主党内部的强大压力下，美国现任总统拜登当日宣布退出2024年总统竞选，并表示支持提名副总统哈里斯为民主党总统候选人。

目前，尚不清楚哈里斯是否真能如拜登所愿获得党内候选人提名。不过，有媒体称，共和党、民主党分别以拜登参选为前提，制定了相应的竞选计划，但随着拜登退选，这些计划“被扔出了窗外”。

对于拜登退选，欧洲多国领导人“谨慎表态”，俄乌问题无疑是其关注焦点。乌克兰总统泽连斯基日前与共和党总统候选人、前总统特朗普通话，被认为是在为特朗普上任做准备。

有分析认为，如果哈里斯最终成为民主党总统候选人，并在今年11月的大选中胜出，那么她将在乌克兰等关键问题上基本延续拜登政府的外交政策。

民主党外交政策不会大改

拜登退选后，外界正密切关注其带来的影响。据路透社7月22日报道，有分析人士表示，预计现年59岁的哈里斯将在乌克兰、以色列等关键问题上，“很大程度地”坚持拜登政府的外交政策。

若哈里斯成功成为民主党总统候选人，并在今年11月的美国大选中胜出，那么她可能会就本轮巴以冲突对以色列采取更强硬的态度。

卡内基国际和平基金会高级研究员米勒（Aaron David Miller）表示：“她可能（比拜登）更有活力，但有一件事不应该指望，就是哈里斯的外交政策会立即发生任何实质性的重大转变。”

报道称，比如哈里斯曾称，她不会偏离拜登对北约的坚定支持，还将同时支持乌克兰与俄罗斯作战。这与特朗普承诺将从“根本上改变美国和北约的关系”，以及对未来军援乌克兰持怀疑态度形成了鲜明对比。

此外，报道表示，哈里斯曾访问日本和韩国。“她曾向该地区表明，她热衷于推动拜登对印太地区的关注。”华盛顿战略与国际研究中心东南亚项目高级研究员希伯特（Murray Hiebert）表示，尽管哈里斯无法与拜登的外交能力“相提并论”，但“她做得不错”。

不过，报道同时称，若哈里斯成功当选总统，在本轮巴以冲突延宕的情况下，巴以问题将在她的议程上占据重要地位。

尽管哈里斯和拜登在巴以问题上的立场基本相应，即坚定支持以色列的自卫权，但有时她对以色列的批评力度略大于拜登。

今年3月，她曾称以色列在对加沙的地面攻势中未能采取有效措施缓解“人道主义灾难”。同月晚些时候，她称如果以色列对位于加沙南部的拉法发动全面入侵，那么以色列将“面临后果”。

分析人士认为，和拜登不同，哈里斯与以色列“缺乏发自内心的个人联系”。上述表态，也增加了若她上台，会对以色列采取比拜登更强硬路线的可能。

但由于以色列是美国在中东最亲密的盟友，因此美国对以政策预计不会发生重大转变。

对于中东地区另一国家伊朗，哈里斯如果当选总统，可能会面临伊朗核计划的挑战。因此除非有重大迹象表明伊朗会就此做出让步，否则哈里斯在伊朗问题上不太可能做出“任何重大姿态”。

民主党大会或有不可控

《卫报》报道称，拜登就退选的决定在个人社交平台上发文，在感谢哈里斯、并支持提名哈里斯参与大选的同时表示，他计划在本周晚些时候向全美发表讲话。

“今天，我想全力支持和认可卡马拉（哈里斯）成为今年民主党的总统候选人。民主党人是时候团结起来打败特朗普了，让我们开始吧。”拜登表示。

哈里斯回应称：“我很荣幸能得到（拜登）总统的认可，我的目的是赢得民主党总统候选人的提名。我将尽我所能，团结民主党和美国，并击败特朗普。”

美国广播公司/益普索（ABC News/Ipsos）7月21日的一项民调结果显示，60%的民主党人认为拜登应该结束竞选活动、近76%的民主党人对哈里斯作为总统候选人的提名者感到满意。

在拜登退选后，美国众议院议长、共和党籍的约翰逊还呼吁拜登应该立即辞职。

同时，美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普在个人社交平台上表示，拜登“不适合竞选总统，也不适合任职，而且从来都不合适。”特朗普还向CNN表示，哈里斯比拜登“更容易被击败”。

目前尚不清楚民主党内部是否会有其他人选和哈里斯竞争党内总统候选人的提名。

截至当地时间7月21日晚，几位长期以来被认为考虑竞选总统的民主党人，包括加利福尼亚州州长纽森、密歇根州州长惠特默等，都表态支持哈里斯，或不打算与她竞争。

路透社称，全美50个州的民主党主席，均支持哈里斯成为美总统候选人。

民主党筹款平台ActBlue宣布，在拜登宣布退选后的5个小时内，小额捐款人为哈里斯的竞选活动筹集了超过2750万美元（约合人民币2亿元）。

英国广播公司（BBC）分析称，今年8月在芝加哥举行的民主党全国代表大会，将会因为拜登退选变得非常不同。因为无论民主党和拜登竞选团队此前在制定何种剧本，现在都被“扔出了窗外”。

同时，即便民主党统一意见支持哈里斯，届时也很难控制大会现场的情况。如果哈里斯无法团结民主党，那么大会可能变成一场“自由竞争”，候选人会在台前幕后的各种情况下争夺该党总统候选人提名。

BBC表示，特朗普所在的共和党，已于本月早些时候召开全国代表大会。当时该党把批评集中于拜登一人，但事实证明，共和党“瞄准了错误的人”。

随着拜登退选，由特朗普牵头的共和党“游戏计划”已经发生了翻天覆地的变化。至少，民主党现在的总统候选人提名者，将是比78岁的特朗普年轻得多的人。

不过，无论民主党的被提名人是谁，共和党人肯定会指责民主党人掩盖了拜登与年龄相关的弱点，并把美国置于危险之中。

欧洲“谨慎表态”，俄乌前景存疑

美国政治新闻媒体Politico报道称，欧洲领导人对于拜登退选的反应可以分为三类：

赞扬拜登决定的人，包括英国、西班牙、德国、波兰等国领导人；抨击拜登者，包括英国改革党党魁法拉奇、德国选择党议员克拉等；以及那些“似乎只喜欢在重要时刻上网的人”，比如认为“政治从未如此有趣”的拉脱维亚总统林克维奇斯。

《纽约时报》刊文称，对于拜登的退选，虽然一些国家领导人表示赞赏，但这些表态“都很谨慎”。比如，德国总理朔尔茨在其声明中特别称，“多亏了拜登，跨大西洋的合作关系才如此密切，北约如此强大。美国是德国一个良好而可靠的伙伴。”

报道认为，特朗普对北约的反感，以及在俄乌冲突上的立场在德国引发了焦虑感。因此朔尔茨特别点明，拜登与特朗普的孤立主义倾向截然不同。

对于拜登退选同样敏感的，还有俄罗斯和乌克兰。《卫报》称，乌克兰总统泽连斯基对此发声，称感谢拜登“坚定不移地支持乌克兰”。泽连斯基曾在本月早些时候的北约峰会上与拜登会晤。

俄罗斯国家杜马主席沃洛金称：“拜登在全世界和美国都造成了问题，由于他看到自己不会当选的前景，因此没等选举到来就退出了。”沃洛金还称，拜登“应为对乌克兰发动的战争、摧毁欧洲国家的经济、对俄罗斯和其他国家实施的制裁负责。”

尽管泽连斯基对拜登的支持表达了感谢，但CNN认为，泽连斯基目前面临着艰难的前线，以及特朗普击败新的民主党候选人重返白宫、对乌援助水平存在政治不确定性的双重现实。

报道称，泽连斯基日前向乌克兰全国发表讲话时，“语气异常克制”，且暗示愿意与俄罗斯进行谈判，这是俄乌冲突爆发两年多来的首次。泽连斯基建议俄罗斯派代表团参加他希望在今年11月举行的第二次和平峰会。俄方此前并未受邀参加6月在瑞士举行的第一次峰会。泽连斯基还在讲话中抱怨称：“乌克兰并未得到足够的西方援助来赢得战争。”

CNN援引美国前驻乌克兰大使赫布斯特的分析认为，泽连斯基或试图通过放低调门，来接触可能重返白宫的特朗普。

7月19日，泽连斯基和特朗普通话。特朗普称通话“非常好”，但没有表明自己在继续援助乌克兰问题上的态度。

特朗普曾声称自己若胜选，能在一天内解决俄乌冲突，但尚不清楚他将如何推进实现和平。他一直不满美国对乌克兰的援助，长期以来还对北约的国防开支持批评态度。

CNN此前刊文称，欧洲外交官一直在为特朗普可能重新掌权做准备，努力保障北约安全，并试图确保乌克兰在俄乌冲突中得到持久支持。

因此，欧洲对于俄乌冲突背景下特朗普当选总统的潜在情况，同样有所反应。作为乌克兰最大支持者之一的德国，计划于明年减半对乌军事援助。

德国方面称，七国集团（G7）同意以冻结俄罗斯资产的利息做抵押，为乌克兰提供500亿美元贷款。德国希望这笔资金能够满足乌克兰的大部分军事需求。