美国国务卿布林肯与英国外交大臣拉米日前对乌克兰进行了联合访问，不仅分别带去了新的援乌礼包，还听取了乌方在俄乌冲突中的目标计划以及对美英的希望和要求。

布林肯称，他与乌方讨论了使用美西方援乌导弹对俄罗斯实施“远程打击”等问题，并将向美总统拜登汇报乌方诉求。

△路透社报道截图

近期，随着乌军进入俄罗斯境内开展行动，乌方不断呼吁西方盟友做出“强有力的决定”，解除对乌军使用西方武器打击俄本土纵深目标的限制。

而种种迹象显示，已经弃选下任总统的拜登可能会在剩余任期内“放下包袱”，再次跨越自己曾经划定的“红线”。

“我们从来不排除解禁的可能性”

自从乌克兰反攻失败、俄军节节推进并于今年5月在哈尔科夫方向持续取得进展后，美国政府首次同意乌克兰使用美援武器打击俄境内目标。

但出于避免过分刺激俄罗斯的考虑，美方允许的打击范围仅限于与乌克兰哈尔科夫州接壤的俄边境地区。

△美国广播公司：拜登今年6月访问法国期间表示，美国没有授权乌克兰向深入俄罗斯境内数百公里的地方发动袭击，也没有授权乌军对莫斯科、克里姆林宫进行打击。

但随着乌克兰冒险越境打击俄库尔斯克州且战况变得对乌军日益不利，“制造针对莫斯科或圣彼得堡的威胁”成为乌克兰的新要求。

上月底，到访华盛顿的乌政府高级官员向美方提交了一份他们希望远程打击的俄罗斯本土高价值目标清单，但尚未得到美方的答复。

而一则“适时”出现的突发消息似乎为美国做出决定创造了条件。美英等国日前指称伊朗向俄罗斯提供弹道导弹用于打击乌克兰，并以此为由对伊朗实施新制裁。乌方希望此事“足以扭转美国政府的立场”。

布林肯10日在访问伦敦期间也表示，愿意考虑改变美国在这个问题上的态度，因为美国经常会根据“战场条件”的变化而调整对乌支持政策。

据悉，他将于当地时间13日在白宫会晤到访的英国首相斯塔默，共同讨论这个问题。

与此同时，美国两党都在敦促拜登放松对乌克兰的武器使用限制。

△路透社报道截图

有美媒援引知情人士的消息称，白宫正在敲定一项计划，以进一步松开乌克兰使用美援武器打击俄罗斯的手脚。

据透露，相关会谈一直在“白宫内部的一小群官员之间”进行。目前的进展表明，拜登政府可能准备最终同意基辅的要求，允许乌克兰军队在俄罗斯境内采取“更积极的行动”。

△美国《政治报》网站报道截图

针对美国的一系列动作，俄罗斯外长拉夫罗夫12日表示，俄方毫不怀疑，西方早已决定解除对乌克兰使用远程武器攻击俄领土的限制，现在只是试图在公开场合美化这一决定。

△塔斯社报道截图

俄总统普京则进一步警告，现在不是西方是否允许乌克兰使用远程武器打击俄罗斯的问题，而是北约国家是否决定直接参与军事冲突的问题。

“它们的直接参与将大大改变冲突的性质，这意味着与俄罗斯交战，届时俄罗斯将根据面临的威胁做出适当的决定。”

△英国《卫报》报道截图

“争取最有利谈判地位”渐成泡影

实际上，随着以美国为代表的西方多国纷纷进入选举季，俄乌冲突进程对它们而言有了更多微妙的意义。

没有哪个西方国家真的相信乌克兰会在战场上最终“打败”俄罗斯。多方分析认为，美西方持续不断地拱火冲突，更多是想为乌克兰争取一个“最有利的谈判地位”。

美国总统选举独立候选人小罗伯特·肯尼迪上月爆料称，当年是拜登指示英国搅黄了本已有望达成协议的俄乌伊斯坦布尔和谈。曾任美国副国务卿的维多利亚·纽兰日前在接受采访时也间接承认，2022年乌克兰之所以没有与俄罗斯签署伊斯坦布尔协议，是因为咨询了美国和英国的意见。

“美国当时告诉乌克兰，俄罗斯提出的主要条件对基辅不利。”

△英国“特立独行”新闻评论网报道截图

但事到如今，对于这一“争取最有利谈判地位”前景的耐心，西方联盟内部出现了明显温差。

相比于只需等着“到站下车”、可以不用在乎支持率的拜登，乌克兰第二大援助提供方德国的总理朔尔茨可是“想留不想走”的。

目前，德国民众和一些在野党派已对朔尔茨政府持续向乌克兰提供军事支持、忽视国内紧迫的经济民生等问题的做法日益感到不满。朔尔茨领导的执政联盟近日在德国地方选举中已经因此连遭沉重打击，面临的选情压力与日俱增。

在此背景下，朔尔茨近来已至少两次谈到了和平问题。

8日在接受德媒采访时，朔尔茨表示，现在是时候就如何加快结束俄乌冲突进行讨论了。他还表示支持俄罗斯参加下一次“乌克兰和平峰会”。

△乌克兰国家通讯社网站报道截图

11日，朔尔茨在德国联邦议会讲话时再次表示，现在已经到了“寻找和平方式结束乌克兰战争的时候”了，“我们需要再开一次和平会议，这次俄罗斯必须参会，这是我们现在必须要推进的任务”。

△土耳其阿那多卢通讯社网站报道截图

有德国议会消息人士告诉意大利媒体，朔尔茨正在准备一项有关解决俄乌冲突的“和平计划”，以期将双方带到谈判桌前。“朔尔茨希望以此避免可能的辞职，并以‘和平总理’的身份被载入史册”。

△意大利《共和国报》报道截图